Comments on: “The new rules of news”

By: Blogstage

Blogstage — Thu, 22 Jul 2010 20:41:19 +0000

Interessanter Beitrag – danke für Übersetzung. Gruß

By: Tim Hoesmann

Tim Hoesmann — Fri, 16 Oct 2009 08:33:19 +0000

Herzlichen Dank für die Übersetzung – hoffentlich wird dieses Manifest von vielen Journalisten beachtet werden, es befinden sich viele gute Punkte dain!

By: Ole Reißmann

Ole Reißmann — Sun, 11 Oct 2009 18:09:55 +0000

Hallo Cid, unter Punkt 22 steht “But these folks almost never actually write what appears under their bylines” – das heißt doch, dass diese Leute praktisch nie selber schreiben, was unter ihrem Namen erscheint, oder? Und was sind die anderen Übersetzungsfehler, unter denen das hier leiden soll?

By: Cid

Cid — Sun, 11 Oct 2009 14:46:14 +0000

Eigentlich ein gutes Manifest, das allerdings hier unter einigen kleinen Uebersetzungsfehlern leidet. Selbst verkuerzt sollte der Sinn doch erhalten bleiben.
Speziell These 22 liest sich in meinen Augen im englischen Original deutlich anders – dort wird gefordert, Beitraege von Politikern und Geschaeftsfuehrern nicht zu veroeffentlichen. Begruendet wird dies damit, dass diese Beitraege meist nur politischer Meinungsbildung dienten und eine Veroeffentlich somit “unaufrichtig” waere. Sollte sie stattfinden, dann doch durch den Autor selber auf seiner eigenen Internetpraesenz. Dies stet im harschen Kontrast zu der hier gegebenen Bedingung, der Artikel muesse selbst geschrieben sein.

By: Was ich loswerden will (15) « Duestere-Grenze Blog

Was ich loswerden will (15) « Duestere-Grenze Blog — Wed, 07 Oct 2009 15:28:32 +0000

[...] Verfasst von stefanprass am 7. Oktober 2009 The new rules of news [...]

By: Stephan Goldmann

Stephan Goldmann — Wed, 07 Oct 2009 14:03:26 +0000

Vielleicht eine kleine Anmerkung: Es geht nicht um Journalismus im Allgemeinen, sondern um News-Journalismus.

Nummer eins der Thesen halte ich schlicht für falsch. Bestes Beispiel führt er selbst an: Die Lehman Pleite. Hier gab es zum Jahrestag im TV und online sehr gute Beiträge. Denn erst jetzt konnte man die gesamte Tragweite resümieren. Erst jetzt und zu diesem Anlass (Jahrestag) bot sich an, die Ergebnisse von Nachrecherchen zu veröffentlichen. Auch das gehört zum Journalismus: Zu einem relevanten Termin, ein strukturiertes Dossier zu einem Ereignis zu veröffentlichen.

Weitere Schwachstellen: Warum sollten Journalisten dem Manifest folgen? Will das der Leser alles überhaupt so? Kann er das belegen? Wenn ja: Warum wurde es nicht durch PIs bereits offenbar, was der User will und was nicht? Und wie profitieren die Journalisten und Medien von den empfohlenen Maßnahmen – außer dass sie bessere Menschen werden und PIs verlieren?

Mein Eindruck: Da sitzt wieder einer in seinem Elfenbeinturm, bekommt Geld von einer Webseite, die genau wie alle anderen von PIs und Co abhängig ist. Zur Lösung der Medienkrise, die eben auch eine wirtschaftliche und keine ethische Krise ist, trägt das weder für den Leser, noch für den Journalisten bei.

By: asga

asga — Wed, 07 Oct 2009 13:30:29 +0000

Ich finde ja, in der unteren Hälfte werden diverse Punkte genannt, die für Journalisten eigentlich selbstverständlich sein sollten (besonders 17, 20, 21). Dass man sowas nochmal extra erwähnen muss… Hoffentlich wird das in Zukunft auch umgesetzt.

By: Mirko

Mirko — Tue, 06 Oct 2009 11:57:47 +0000

Wie war das nochmal? “Junge Leute reden von dem, was sie tun, alte von dem, was sie getan haben, und Narren von dem, was sie tun wollen.”

Aber abgesehen davon kann ich Narr mich zahlreichen Forderungen anschließen. Besonders Punkt 21 löst in seiner nicht-Anwendung bei mir häfig Kopfschmerzen aus.

By: Radicke

Radicke — Tue, 06 Oct 2009 09:08:22 +0000

Wenn die deutschen Medien diesen Ideen folgen würde, hätten sie plötzlich alle nur noch 1/10 der Page Impressions :-)
(so ganz ohne “die Top 10 bla bla bla”… und die schönsten 20 Bilder von der IAA bla bla bla)

Aber: es wird eben gerne von uns Lesern geklickt, weils Spass macht!

Ich sehe das also weniger kritisch – das Netz kann ja nicht nur ernst und informativ sein und warum sollten sich die herkömmlichen Medien den Spass von Anderen wegnehmen lassen?

By: Nicole Haase

Nicole Haase — Tue, 06 Oct 2009 07:57:03 +0000

Zu Punkt 5 und einigen verwandten Regeln habe ich doch kürzlich eine erfolgversprechende Idee gelesen: http://bit.ly/39MqAx