Blog

Erschienen am 16.3.2016

Worum geht’s? Drogen und Magersucht. Stuckrad-Barre erzählt, wie ihm sein Leben mehrfach entglitten ist.

Worum geht es wirklich? Udo Lindenberg, Bret Easton Ellis, Thomas Gottschalk, Harald Schmidt. Vor allem Udo Lindenberg, der hier ein Denkmal als großartiger Mensch und riesiger Popstar gesetzt bekommt.

Lohnt sich das? Das Buch ist wirklich sehr lang geraten. Wenn sich im Verlauf des Buchs Erzählungen doppeln, dann passt das wiederum zum Kreislauf aus Sucht, Entzug, Absturz, Sucht. Kaum ein Wort über Affären, das fällt auf. Ein Buch für Fans, die sich gefragt haben, was Stuckrad-Barre die letzten Jahre eigentlich gemacht hat.

Buch 7 von 52

Erschienen am 7.3.2016

Worum geht es? „Zum goldenen Handschuh“ heißt eine schlimme Absturz-Kneipe auf dem Kiez in Hamburg. Der Frauenmörder Fritz „Fiete“ Honka ging hier in den siebziger Jahren ein und aus, bis ihm der Prozess gemacht wurde. Heinz Strunk hat sich in die Geschichte von damals vertieft und daraus ein Buch gemacht. Seine Milieustudie heißt so wie die Kaschemme.

Worum geht es wirklich? Die Welt ist schlecht, und Menschen machen sie nur noch schlechter. In Strunks ersten  fünf Büchern geht es um ihn, da wird die ihm gegebene Hoffnungslosigkeit, der nagende Pessimismus doch noch gebrochen: schließlich lebt Strunk ja noch, the show must go on, liefern, liefern, liefern. Das ist diesmal anders. Die typischen, schonungslosen Beobachtungen, die Strunk-Sprache: sitzt alles. Aber es gibt nicht einmal die Möglichkeit eines Auswegs, nur Suff und Mord aus den niedrigsten Beweggründen. Dabei geht es nicht nur um Honka. Neben der eigentlichen Geschichte erzählt Strunk von einer Hamburger Reedersfamilie: auch hier alles kaputt, alles düster. Ob nun reich oder bettelarm: Es macht letztlich keinen Unterschied.

Lohnt sich das? Uff. Sagen wir mal so: Es ist das bisher klarste, technisch beste Strunk-Buch. Wahnsinnige Kälte. Größtmögliche Trostlosigkeit.

• Neun unangenehme Sätze aus dem neuen Buch von Heinz Strunk (von mir auf bento)
• Solange es solche Menschen gibt (Jürgen Kaube, FAZ)

Buch 6 von 52

Erschienen am 7.2.2016

Worum geht es? 24 Stunden in der Küche eines gehobenen Restaurants in New York. Ein Abend mit 300 Bestellungen. Michael Gibney beschreibt aus seiner Erfahrung einen typischen Abend und zeigt, was hinter den Kulissen passiert. Er beschreibt Arbeitsabläufe und wie die Menschen ticken, die in der Küche arbeiten. Scripted Reality würde man das im Fernsehen wohl nennen, ein bisschen wie Berlin Tag und Nacht. Es gibt diese Typen, diese Geschichten, aber nicht in dieser Ballung.

Worum geht es wirklich? Um den Flow, den Moment, in dem ein Team von Profis ohne viel nachzudenken komplexe Tätigkeiten schnell und sicher ausführt. Und wie schon bei Anthony Bourdain um den Korpsgeist in der Küche, den wahnsinnigen Stress und die Macho-Attitüden. „Sous Chef“ glorifiziert diese harte Küchenkultur.

Lohnt sich das? Die erste Hälfte über habe ich mich geärgert, weil alles zu gut konstruiert ist. Dann nimmt der Abend Fahrt auf und ich konnte „Sous Chef“ nicht mehr aus der Hand legen.

Buch 5 von 52

Erschienen am 24.1.2016

Worum geht es? U. ist Anthropologe und arbeitet in London für The Company, eine Beraterfirma, die gerade einen wichtigen Pitch gewonnen hat. Ein gigantisches Projekt namens Koob-Sassen, das die Gesellschaft und unser aller Leben verändern wird, wenn auch weitgehend unbemerkt. U. verrät praktisch nichts über dieses Projekt, es ist ein McGuffin. Stattdessen erzählt er, oft abstrakt, von seiner Arbeit. Er hilft der Firma dabei, für die Kunden Narrative zu finden. Frühstücksflocken mit Sinn aufzuladen etwa. Außerdem soll er seinem Chef Peymann ein bahnbrechendes anthropologisches Werk verfassen, The Great Report, denkt dann aber lieber über die Klimaanlage in seinem Büro nach oder hört bei der Projektbesprechung mit der britischen Ministerpräsidentin nicht zu.

Worum geht es wirklich? Um den Kapitalismus und wie linke Geisteswissenschaften von ihm eingenommen werden.

Lohnt sich das? Schon. Es gibt schöne Szenen, etwa wie U. eine Ölkatastrophe umdeutet und die verursachenden Unternehmen von jeder Schuld freispricht. Die Gedankenspiele rund um Present-Tense Anthropology und die Exkurse zu Claude Lévi-Strauss sind ebenfalls interessant. U. geht so in seiner Rolle als Anthropologe auf, dass er nur beobachtet, nicht handelt. Am Ende steht er unschlüssig herum und weiß nicht, wohin. Das Gefühl hatte ich bei dem 176 Seiten kurzen Buch dann auch, was sicherlich Tom McCarthys Absicht war. Schade ist es trotzdem, weil so viel angerissen wurde, was er dann nicht weitererzählt und auslotet (es muss ja gar nicht alles zu Ende gebracht werden). Schade!

Buch 4 von 52